Performances des joueurs pas cher dans Sorare à l’UEFA EURO 2020

Derrière l’intouchable David Alaba, bien au delà de notre limite de 0.2 ETH, Aleksandar Dragović était le joueur autrichien à retenir pour cet euro. Avec une moyenne de 60.8 sur la compétition il aura réalisé un bon euro, terminé par une excellente prestation contre l’Italie en 1/8ème.

Difficile de le mettre dans la case des réussites, il n’a pas joué une minute lors de cet euro. J’avais annoncé qu’il ne partait pas avec la casquette d’un titulaire, mais je ne pensais pas qu’il ne rentrerait même pas.

La Croatie ne m’aura pas vraiment inspirée. Trois fois titulaires, il termine avec l’une des pires moyennes de sa sélection avec un effroyable 31.4 de moyenne, très loin derrière la moyenne de son équipe (42.47). Faux sur toute la ligne.

Des trois joueurs danois retenus, Daniel Wass est celui qui aura eu les moins bonnes performances. Après 3 premiers matchs corrects, il aura perdu sa place de titulaire, et terminé avec une moyenne de 41.9 sur la compétition , légèrement inférieur à la moyenne de la sélection danoise (45.15). Un vrai goût d’inachevé.

Etincelant cette saison avec le Milan AC, Simon Kjaer aura été un titulaire indiscutable avec 6 titularisations. Mais avec des performances inférieures à celles réalisées cette saison en Série A. Il termine avec 47.3 de moyenne sur la compétition. Une performance très honnête, mais qui aurait pu être encore meilleure.

Statistiquement, Joakim Mæhle était en délicatesse sur Sorare avant le début de la compétition. Et malgré un coût relativement élevé (0.120 ETH), c’était un coup à ne pas manquer. Et c’était la bonne pioche ! Avec “que” 57.4 de moyenne, après une contre-performance contre l’Angleterre et ce penalty sur Sterling, il sort d’un très bon euro avec 2 buts et 1 passe décisive. Meilleur joueur de la sélection danoise dans nos critères, c’est clairement le un TOP de cet euro.

Modèle d’excellence en club, Koke l’aura également été durant cet euro avec l’Espagne. Avec 59.1 de moyenne sur la compétition, il termine meilleur joueur espagnol parmi ceux disponibles sur Sorare. En plein dans le mille !

Parmi ses 3 titularisations, Pablo Sarabia aura livré 2 grands matchs. Ses rentrées étaient intéressantes, mais insuffisantes pour obtenir de bonnes notes. Il termine avec 52.2 de moyenne, légèrement au dessus de la moyenne de l’Espagne (49.69). Malgré une moyenne relativement élevée, ses performances restent trop contrastées, lui coûtant une étoile supplémentaire.

Avec seulement 15 minutes de jeu sur cet euro contre la Russie, Lassi Lappalainen n’aura guère eu le temps de montrer quoi que ce soit. Incontestablement un échec sur cet euro, même si cela ne remet nullement en cause l’intérêt du joueur en MLS : jeune, titulaire et pas cher.

Meilleur moyenne de sa sélection, Jere Uronen, était de son côté le meilleur choix possible au sein de la sélection finlandaise. Avec une moyenne de 55,93, il a surnagé dans sa sélection (38,81 de moyenne). Assurément un coup de cet euro, qui offrira en club de solides performances ou un léger profit à la revente.

Bon, comme Milan Badelj, ce n’était pas le meilleur choix. Il n’a pas joué une minute non plus lors de cet euro. A titre personnel, je ne comprends pas cette obstination à conserver Benjamin Pavard titulaire tant il aura été un naufrage durant cet euro, malgré deux notes correctes sur Sorare. En tout cas pour cet euro, Léo Dubois n’était pas le choix idéal.

Titulaire une seule fois contre le Portugal, Corentin Tolisso n’aura pas brillé. Avec respectivement 1 et 14 minutes en tant que remplaçant, il n’aura pas vraiment eu le temps de montrer grand chose. Dommage d’ailleurs quand on se souvient de ses performances lors des matchs de préparation. Une déception.

Certes, il n’y avait pas beaucoup d’italiens qui rentraient dans nos critères. Mais il aurait fallu dans ce cas-là ne pas retenir Bryan Cristante. Avec 6 remplacements sur 7 matchs, il n’aura guère eu le temps de briller. Et moi qui comptait sur un Verratti en méforme au début de l’euro, c’était oublier que le petit prince italien savait faire des miracles. Un flop pour cet euro, indéniablement, sauf à considérer que 26 points par match étaient satisfaisant.

Recommandé comme un second couteau pas cher, malgré sa fin de carrière approchant, c’est le carton plein pour Goran Pandev. Deuxième meilleur joueur de son équipe, derrière son gardien Stole Dimitrievski qui avait fait un récital contre l’Ukraine (1 penalty arrêté, 7 arrêts au total), il est le meilleur joueur macédonien sur Sorare. Bonus, j’avais annoncé la retraite, elle est bien arrivée dans la foulée de cet euro.

Eljif Elmas aura traversé cet euro sans une grande influence. Avec une moyenne de 40, il aura été légèrement au dessus du niveau de son équipe (moyenne de 36,14). Pour autant, ses prestations n’auront sans doute pas marqué le Napoli ou les autres clubs européens. Si l’on met de côté Stefan Ristovski, dont les points sont limités en So5, il restait le 2nd meilleur choix sur Sorare de cette sélection. Un choix à l’image de son équipe : moyen.

Très bon lors des deux premières journées avec 2 buts à la clé, Denzel Dumfries aura conclu son euro avec la 6ème performance de son équipe avec 52.1 de moyenne, au delà des 48.81 de moyenne de son équipe. Un excellent choix pour cet euro, qui a montré de belles choses pour les prochaines années. Il perd toutefois une étoile pour sa contre-performance lors du match 3 et l’échec collectif avec son équipe lors des 1/8èmes..

Grzegorz Krychowiak est une grosse déception de cet euro, à l’image de la Pologne, qui termine dernière de son groupe avec 1 seul petit point. Son exclusion lors de la 1ère journée a démoli son euro, et il a été relativement transparent lors du dernier match contre la Suède. Avec une moyenne de 27,9 sur ses deux rencontres, il est très en deçà de la moyenne de sa sélection (39,5). A noter que Bartosz Bereszyński est le seul joueur dans nos critères ayant réussit à performer (53,5 de moyenne).

On ne va pas se mentir, si Sergio Oliveira est une vraie réussite avec Porto, il fût un véritable échec lors de cet euro. Il n’a en effet eu que 14 minutes de jeu lors des deux derniers matchs, dont 12 en rentrant contre la Belgique en fin de partie. Difficile de faire des merveilles dans ces conditions.

Dans le groupe de la mort, Danilo Pereira s’en est mieux que la plupart de ses copains sorti avec la 5ème performance de son équipe de cet euro et un 50.2 de moyenne (44.5 de moyenne pour le Portugal). Seul Pepe était plus intéressant dans nos critères. Pour autant, difficile d’aller au delà de 3 étoiles su fait d’une moyenne peu élevée.

Patrik Schick aura été le joueur de la république tchèque et un des détonateurs de cet euro avec ses 5 buts en autant de rencontres. Avec ses 64 points de moyenne, il survole les 40.44 points de moyenne de son équipe sur la compétition.

Seulement titulaire lors des deux derniers matchs, Antonin Barak n’aura pas brillé, surtout à côté de Patrik Schik à la pointe de l’attaque. Une légère déception.

Seulement 1 fois titulaire, et remplaçant lors de 3 des 4 autres matchs, il n’aura pas pu briller avec ses quelques minutes par-ci par-là. Une vraie déception.

Magomed Ozdoev et toute l’équipe russe pourront vite oublier cet euro. Cartonnée par le Danemark, ils n’auront réussit qu’à passer l’obstacle finlandais sans convaincre. Avec une moyenne de 40,9, Magomed Ozdoev n’aura guère fait mieux que le reste de son équipe (38,17). Au regard de son coût, il n’aura pas été un mauvais choix, mais sans être bon pour autant.

Roman Zobnin est lui passé au travers de son euro. S’il fait une bonne prestation contre la Finlande, le reste aura été beaucoup plus compliqué pour lui, avec notamment une énorme erreur contre le Danemark. Avec 38,7 de moyenne, il est au niveau moyen de son équipe, mais cela s’arrête là. Il perd une étoile du fait de coûter relativement plus cher que Magomed Ozdoev.

Difficile de tirer des enseignements de Patrik Hrošovský sur cet euro. Avec seulement un match sur trois joué en tant que titulaire et 11 minutes en tant que remplaçant, sa moyenne n’est pas vraiment significative. D’autant qu’à l’exception de Milan Škriniar, aucun joueur slovaque sur Sorare n’a été bon. On retiendra qu’il n’aurait pas fallu le retenir, comme toute son équipe. Un flop, partiellement sauvé par un coût très faible.

Remplaçant lors de l’euro, Viktor Claesson n’aura pas vraiment eu beaucoup de temps de montrer ses qualités. Présenté comme un second couteau, il a joué des bribes par-ci par là, et aura fait un une performance correcte au regard de son statut avec un but à la clé contre la Pologne. Côté Sorare, ce statut de remplaçant aura toutefois fortement impacté ses notes.

Kristoffer Olsson aura relativement déçu dans ses notes sur Sorare. Titulaire sur l’ensemble de l’euro de la Suède, il termine avec une moyenne décevante de 41,7, à hauteur de la moyenne de sa sélection : 41,5. Dans l’ensemble, peu de joueurs suédois présents sur Sorare ont performé, Albin Ekdal étant celui s’en étant le mieux sorti (45,6).

Xherdan Shaqiri est définitivement une énigme. Malgré l’absence de temps de jeu avec Liverpool, il aura été étincelant sur cet euro avec 3 buts et 1 passe décisive. Si la Suisse est arrivée aussi loin dans la compétition, c’est en partie grâce à lui. Il termine la compétition avec la meilleure moyenne de son équipe : 62.5 points de moyenne. Proposé à demi-mot et sans conviction, j’aurai sans doute du insister.

Joueur nonchalant, il n’en reste pas moins un bon buteur, avec 3 pions lors de cet euro. Il aura toutefois peiné à exister contre l’Espagne et l’Italie. Titulaire, avec deux performance majuscules, Haris Seferovic était un bon choix.

Soyons honnêtes : personne n’avait vu venir le crash de la Turquie lors de cet euro. A l’exception d’Hakan Çalhanoğlu (3ème choix proposé, mais eu delà de la limite des 0.02 ETH) qui était légèrement meilleur que les autres, tout le reste de l’équipe était bon à jeter lors de cet euro. Inutile de vouloir défendre les performances d’Ozan Tufan, le verdict est sans appel.

Le “Kral Burak” a été à l’image de ses copains : totalement transparent. Comme pour Ozan Tufan, inutile de comparer les performances faméliques de la Turquie lors de cet euro.

Avec 55.8 pts de moyenne et titulaire lors de l’ensemble des matchs, Mykola Matviyenko aura réalisé un bon euro avec l’Ukraine, loin devant les 42.19 de moyenne de son équipe. Présenté comme une valeur sûre, il n’aura pas déçu.

Taras Stepanenko était un pari à 0.018 ETH qui n’aura pas fonctionné. Avec 2 rencontres jouées (1 titulaire, 1 remplaçant), il n’aura guère eu d’influence durant son euro. Une déception, qui sauve une étoile parce qu’il était très peu coûteux et un pari anticipé.